Parti des Musulmans de France Ni Stasi, ni Vichy, ni islamophobie ! L ettre ouverte sur le projet du Chef de l'Etat d'interdire l'école publique aux musulmanes portant le voile. Strasbourg, le 10 décembre 2003. En mettant en place la commission « Stasi » le Chef de l'Etat, M. Jacques Chirac, a très certainement voulu se donner une bonne conscience en voulant adresser un message clair aux Musulmans de France sur la nécessité d'ouvrir un débat préliminaire sur la pratique de la laïcité en France. Cette commission qui n'est, ni paritaire, ni représentative des véritables composantes de la société française (qui n'est pas laïque) a d'emblée affiché sa stratégie : débattre de la laïcité en général et non du port du voile à l'école en particulier. Peine perdue, avant de convaincre l'opinion, elle n'a même pas réussit à se convaincre elle-même…Le voile est bel et bien resté au centre de toutes ses auditions. Il a même voilé les consciences de ses membres, allant jusqu'à les hanter un semestre durant. Certains, portés par la « noblesse » de leur mission, n'ont pu résister à la tentation de juger l'Islam, il faut dire que le cadre s'y prêtait tellement. Le miracle républicain à même réussit à assurer une « parité » bien rare : mettre côte à côte islamophobes, psychopathes et narcissiques de tous bords. Leurs réflexions sur le « premier » soucis des Français s'est faite dans une convivialité laïque inoubliable ! Si bien que dans ce véritable tribunal d'exception, pour une loi d'exception, les procureurs étaient nettement plus nombreux que les juges. Mais que faire pour éradiquer le voile ? L'interdire au risque de ne plus contrôler celles qui le portent, ou l'autoriser pour lutter de front contre elles ? Qu'adviendra-t-il des Musulmanes exclues ? Ou plus tôt quelle éducation donneront-elles à leurs enfants ? Comment réagiront les Musulmans de France, ils représentent tout de même 10% de la population ? Toutes ces questions traduisaient amplement les sentiments des commissaires à l'égard des pratiquants de la deuxième religion de France. Dans cette atmosphère d'« auto flagellation » quasi-quotidienne ces intellectuels, en rupture totale avec les nouvelles donnes de la société française, ont été conviés à apporter une réflexion porteuse d'avenir pour la France désormais… européenne. Est-ce pour les conforter dans leurs choix que le Président Chirac leur a dicté de Tunis le verdict final une semaine avant la remise de leur fameux rapport , ou par mépris ? Cette ingérence n'a évidemment point émus la classe politique. Idem pour les propos scandaleux qu'il a tenu dans la foulée pour dénigrer la femme musulmane qui porte le voile. D'ailleurs cela nous rappelle son fameux dérapage sur «le bruit et l'odeur ». Une rechute bien inquiétante. La classe politique, ivre d'islamophobie, donne sont consentement par un silence complice. Applaudir peut coûter cher, les musulmanes voilées peuvent encore voter ! Ce jour là il était décidément bien loin de l'esprit de son « discours » élyséen du 17.11.2003. Qui était , rappelons-le, destiné à une communauté bien protégé. Les Musulmans privés de ce statut ne pouvaient tout de même pas s'attendre à ce qu'il leur rétorque : « quand on touche à une musulmane c'est à toute la France que l'on touche» ! Soumise à un impressionnant matraquage politico-médiatique, l'opinion publique, qui n'a cessé d'évoluer, n'a fort heureusement pas connu d'incidents intercommunautaires, bien que la passion ai engendré des clivages qui se sont réellement forgés. Si bien qu'à 72h de la remise dudit rapport, seul 57% des Français se déclarent en faveur d'une loi. On aurait pu craindre le pire. La majorité présidentielle domestiquée sous le chapiteau de l'UMP, en rupture avec ses origines, chavire sans repères. Ses ténors vont jusqu'à reprocher aux socialistes leur manquement dans la « défense » la laïcité, inouï ! Faute de pouvoir déterminer le véritable coupable de la montée de l'Islam, le désarroi gangrène les plus extrémistes de leur camp, libérant parfois des esprits racistes, xénophobes et islamophobes. La théorie du PS, plus extrême que celle de l'extrême droite, préconise l'exclusion pure et simple. Certains vont jusqu'à refuser tout dialogue.La souffrance des jeunes filles voilées privées d'école ? Le dernier de leurs soucis. Leur laïcisme brutal et violent déteste toute société pluricommunautaire car de la laïcité il en ont même fait une « religion ». A ce genre de gauchistes, il est parfois intéressant de rappeler un de leurs fameux slogans : « il est interdit d'interdire! ». Au pouvoir ils ont révélé leur « générosité » et leur « contribution » à l'intégration des populations d'origines étrangères. Pour le reprendre ils n'auront ni morale, ni principe, tout comme ils l'ont prouvé par le passé. Les Musulmans de France ne sont pas dupes, cette loi leur est spécialement destiné. A eux d'en tirer les conclusions qui s'imposent. Il y a des lois qui ne peuvent être acceptables surtout quant elles portent atteinte à la dignité et à la liberté de l'individu. Il y a un demi-siècle la France de Vichy, victime de la collaboration avec les Nazis, avait connu des dérapages dramatiques. Des Juifs ont, dans notre république laïque, été obligés de porter l'étoile jaune! Si une loi injuste devait être instaurée, elle marquera l'Histoire de notre pays. Qu'importe le nom qui lui sera attribué et les mobiles qui seront avancés pour la justifier. Elle sera : la « Loi sur l'interdiction du port du voile », et son mobile: « légitimer et banaliser l'islamophobie ». Elle ne doit pas acculer les Musulmans au repli communautaire, eux qui ont prouvé leur capacité à s'intégrer, malgré les discriminations et le racisme dont il font l'objet au quotidien. Mais si toutefois ce repli s'avérait être le recours, qu'il leur serve de tremplin pour la meilleure des réussites et la meilleure des intégrations.Si l'homme du veto onusien (non utilisé mais acquis) contre la guerre à l'Iraq n'est plus l'homme du veto élyséen contre la guerre à l'Islam, qu'il sache que l'injustice et l'oppression ont toujours engendré la résistance. Le PMF salue le courage des institutions, partis politiques et personnalités qui ont dénoncé ce projet de loi et rend un hommage particulier aux représentants de toutes les Eglises chrétiennes pour leurs positions claires.Enfin, le PMF condamnera toute tentative de légiférer contre l'accès à l'espace public ou privé des pratiquants de quelque religion que ce soit. Mohamed Ennacer Latrèche, président.
retour à l'accueil Reportage de la manif Reportage de la manif Le PMF Ses actions Al Qods-Jérusalem Al Aqsa Hidjab (voile) Laicité, position du PMF Ni Stasi, ni Vichy : Lettre 10 déc 2003 Non à la laïcité islomophobe La Palestine Lettre à Jospin, en rép. sur Hezbollah La Palestine aux Palestiniens L'anti-sionisme Sionisme, antisémitisme et Israël. Par MEL L'antisémitisme dernier recours du sionisme? Le Grand Israël Non à la venue du criminel Sharon Pays résistants Afghanistan Nouveau menu Iraq Voyages de Boucliers humains du PMF Iraq, Berceau de l'humanité par MEL Lettre au Pdt Chirac pour un veto Conf : "Quelles réponse à la croisade de Bush ?" Manifs anti-guerre du PMF Communiqués du PMF Personnalités Serge Thion : éminent chercheur Ginette Skandrani : militante pour la liberté des pe Azmi Bishara : inttellectuel palestinien Reportage de la manif ACCUEIL Rencontres Manifestations Manif PALESTINE du 2 déc. 2006 - Paris Afganistan Non à la venue du criminel Sharon Manif Palestine du 26 Janvier 2008 - Strasbourg Manif PALESTINE du 17 mai 2008 - Strasbourg Manif Palestine-Yom Al Qods 27 sept 2008 Strasb 60ème sommet de l'OTAN à Strasbourg - avril 2009 L'Europe Notre non à la Constitution européenne Al Qods Yom Al Qods - 2007 Yom Al Qods - 2008 Loi sur le voile Camp. diffamat. sioniste contre le Pdt du PMF Manif nationales et internat. du 17 jan 2004 Première manifestation 20 déc 2003 Laicité, position du PMF Ni Stasi, ni Vichy : Lettre ouverte du 10 déc 2003 Non à la laïcité islomophobe Iraq Voyages de Boucliers humains en Iraq Manifestations pour l'Iraq (en 2003) Conférence à Paris :"Quelles réponses à la croisad Position officielle du PMF : Commuiqué du 11 oct Pour un veto à l'ONU : Lettre au pdt Chirac du 11 o Manifestations pour l'Iraq (en 1998) Conférences Iraq : Réponses à la Croisade de Bush - Paris 22 oc Voyages Boucliers Humains pour l'Iraq Publications La Palestine aux Palestiniens Sionisme, antisémitisme et Israël L'antisémitisme dernier recours du sionisme? Communiqué 11.10.2002 pour un veto à l'ONU Le Grand Israël Eclairages Kouchner arrive au Quai d'Orsay Solidarité IDEOLOGIE La Charte du PMF 2007 : L'année électorale des Musulmans de France PROGRAMME Nos ambitions pour la France Position du PMF sur la laïcité VIE ELECTORALE Présidentielles 2007 Consignes de vote Pas de candidat PMF 2002 La défaite tant attendue Suite à son arrogance à Bir Zëit Législatives Juin 2007 Appel mobilisateur Circulaire électorale Devenez candidats Professions de foi Mohamed Latreche Nadir Ben Abbes Nabir Rezki Mohamed Er Rachidi Résultats Global Latrèche Détaillé Er Rachidi Détaillé REZKI Ben Abbès Juin 2002 Mai 1997 Municipales Référendum Communiqués France Al Qods Palestine Iraq Afganistan Autres Administration Historique Ce qui l'a justifié Le fondateur ADHESIONS SOUTIENS CONTACTS SECTIONS LIENS PROJETS Ouverture de nouvelles sections Acquisition de locaux Aquisition de moyens médiatiques Ses causesSamedi 26 Jan 2008
Yom al Qods 2008
Samedi 17 mai 2008
Manif du 27 Sept 2008
Parti des Musulmans de France