retour à l'accueilSionisme, antisémitisme et Israël (*) par Mohamed Ennacer Latrèche Strasbourg, le 1er Juillet 2001 Entité sioniste avant tout, Israël n'est qu'un Etat colonial. La Palestine sera, grâce à la lutte héroïque de tout son peuple, Musulmans, Chrétiens et Juifs, libérée. Ses enfants sont désormais le miroir du monde. En devenant des tueurs d'enfants, les Sionistes viennent enfin de se démasquer à la face du monde. L'illégitimité d'Israël est désormais de plus en plus perceptible par l'opinion publique internationale. En tentant désespérément d'entretenir un amalgame autour de la question sémite, les sionistes ne brideront aucune voix désireuse de défendre le Droit, la Justice, et l'Histoire. Vaines sont leurs tentatives de dissuader quiconque cherche, non pas à s'exprimer, mais à comprendre les tenants et les aboutissants de la colonisation de la Palestine. Que dire des organisations dites de défense des Droits de l'Homme, pour la Paix et l'amitié entre les peuples, et de lutte contre le racisme et l'antisémitisme qui ignorent des propos haineux jamais égalés, propos tenus par des dirigeants politiques et religieux israéliens. Les uns, sans retenue, ont appelé à l'extermination des Palestiniens. Les autres, ne se sont même pas senti gênés ou inquiétés en proférant des insultes en décalage même avec le vocabulaire de notre époque, « les Arabes sont des serpents, les Palestiniens des crocodiles (…) », a déclaré en août 2000, le grand rabbin séfarade d'Israël, Yossofi. En mai 2001, en visite dans une colonie, le général Sharon est interpellé par un colon qui lui a déclaré: «Toi le héros de Sabra et Chatila (…) donne leurs la leçon qu'ils méritent ! ». Sharon fait alors un geste pour signifier à celui qui l'interpelle qu'une caméra filme la scène. Ces propos terrifiants n'ont pas retenus l'attention de la LICRA, du MRAP, de SOS Racisme, du CRIF… Les estiment-ils « antisémites »? Nous préférerons les renvoyer à leurs consciences, l'Histoire jugera. En s'acharnant à favoriser l'illettrisme sur la question du sionisme, les sionistes n'ont qu'un dessein : détourner l'opinion publique mondiale de sa réalité. Ils ont ainsi fait de l'antisémitisme un bouclier pour couvrir leurs crimes et une arme répressive pour terroriser ceux qui oseront le dénoncer. Aussi, en tant que sémite, je tiens à contribuer à ce débat pour rappeler qu'il n'est pas obligatoire d'être juif, pour avoir le droit de parler du Judaïsme, du sionisme, d'Israël etc.. Ainsi, selon le petit Larousse (édition de 1993) : 1) Le sémitisme est un « Ensemble de caractères propres aux sémites, à leur civilisation ». 2) Le Sémite est un « adj. et n. (de Sam, fils de Noé), Qui appartient à un ensemble de peuples du Proche-Orient parlant ou ayant parlé dans l'Antiquité des langues sémitiques (Akkadiens [Assyro-Babyloniens], Amorrites, Araméens, Phéniciens, Arabes, Hébreux, Ethiopiens). Donc tout arabe est un sémite, qu'il soit Musulman, Chrétien, ou Juif. Alors que tout Musulman, Chrétien, ou Juif, ne l'est pas forcément. De même que tout Juif n'est pas forcément un Hébreu. D'où Il convient de distinguer l'« anti-sémique » de l'anti-islamique, de l'anti-christianique et de l'anti-judaïque. Quant à l'appartenance raciale, elle est à l'opposée de la croyance religieuse. C'est parce que nul n'a choisi sa race, que nul ne peut la renier ou en changer. C'est pourquoi nul n'est habilité à porter un quelconque jugement de valeur sur celle d'autrui. Le fait même d'affirmer sa supériorité raciale est incontestablement un jugement de valeur qui porte atteinte à toutes les autres races, fusse-t-il au nom d'une religion. Une injure proférée à l'égard d'un Musulman pakistanais, d'un Chrétien péruvien ou d'un Juif ukrainien, chose évidemment condamnable, ne peut être qualifiée d'antisémite. Quant à celle visant un Arabe, un Hébreux ou un Ethiopien, croyants ou non, l'est sans équivoque. Les Musulmans, les Chrétiens et les Juifs, sont des communautés religieuses et non des familles de « races religieuses », étant donné qu'aucune race ne peut se déterminer à partir de critères religieux. Toute tentative d'outrepasser ce principe scindant la religion de la race, est en soit une remise en cause d'un principe universel établi. Le sémitisme n'est la propriété exclusive d'aucune des communautés sémites, et encore moins d'aucune des trois religions monothéistes. Il en est de même pour la lutte contre l'antisémitisme. La croyance religieuse reste un choix individuel, devenu aussi un droit universel. Si chacun est libre d'y adhérer, il est également libre de la critiquer. La diffamer ou la blasphémer devenant alors une atteinte au libre choix d'autrui. Aussi la volonté affichée de certaines organisations juives ou pro juives (infiltrées par les Sionistes), à vouloir à travers un débat très orienté, déterminer et monopoliser le combat contre l'antisémitisme, s'apparente plus à de la propagande et à de la manipulation, qu'à défendre des valeurs universelles. L'acharnement des sionistes, à vouloir orchestrer la pensée et l'Histoire ressemble étrangement à une forme de révisionnisme, débouchant même sur un mode de négationnisme. Couvrir des faits historiques, n'équivaut-il pas à les nier ? Surtout lorsque l'on se présente comme l'une des références de l'Histoire? Si les Juifs sont perçus en Europe comme des victimes des atrocités de l'Allemagne nazie, il en est tout autrement en Palestine où les Palestiniens les considèrent comme des colons venus occuper leur patrie et n'hésitant pas - à travers leur Etat nommé « Israël - à recourir à l'apartheid et au racisme en tirant sur des enfants, démolissant des maisons et incitant à la haine religieuse entre Musulmans et Chrétiens. Pour les Syriens, ils sont un peuple belliqueux, venu de toute l'Europe occuper une partie de leur territoire, le plateau du Golan, et déstabiliser toute la région. Les Egyptiens, malgré les accords de paix signés, ne voient pas en eux des voisins fiables. Quant aux Libanais, véritables martyrs de toutes les atrocités de l'armée sioniste, ils s'honorent grâce à la résistance armée du Hezbollah, devenue l'exemple à suivre pour les Palestiniens. En matière d'hospitalité religieuse les Musulmans demeurent le véritable exemple à suivre pour les Juifs. Ces derniers ne peuvent nier avoir été accueilli en Andalousie, en Afrique du Nord, à Samarkand et ailleurs. Ils sont aujourd'hui près d'un demi million de Juifs, citoyens du Maroc, de Tunisie, d'Egypte, de Syrie, du Yémen, d'Iraq, d'Iran, et de Turquie. Leur présence dans ces pays est la preuve irréfutable de l'inexistence d'un quelconque anti-judaïsme. Le sionisme, fondé en 1898 par le laïc journaliste-écrivain hongrois, Théodore Herzl, est une idéologie reposant uniquement des mythes. Le premier de ses mythes, porte sur « la Terre promise ». Découlant d'une subtile interprétation talmudique (explication de la Tora faite par les grands rabbins) il a servi de prétexte pour revendiquer le Grand Israël, s'étendant du Nil (Egypte) à l'Euphrate (Iraq). A ce propos, Herzl déclarera : « Dans cinquante ans nous aurons notre Etat ». En 1948, Israël est fondé. Le second mythe est fondé sur la nécessité de reconstruire le « Temple du roi Salomon », sans quoi le Messie ne pourra venir, et cela à l'emplacement même de la Sainte Mosquée al-Aqsa, Troisième lieu Saint de l'Islam à Jérusalem. Pour cela il fixera un délai maximum de cent ans. Cela explique en soit les importantes fouilles dites « archéologiques », activées par le Premier ministre Netanyaou dès son arrivée au pouvoir en 1996. Fouilles évidemment destinées à provoquer l'effondrement de la Sainte Mosquée. Masquer les réalités est une des missions sacrées pour les médias contrôlés par les sionistes. A titre d'exemple, si un journaliste parle « de dôme du Temple » pour désigner l'esplanade des Mosquées on y décèlera son militantisme pour le Sionisme. Le Dôme est ainsi cité, alors qu'il n'existe pas. L'esplanade est ignorée alors qu'elle existe. Résultat : l'esplanade n'a pas lieu d'exister.Tout comme la célèbre formule: « Israël, seul pays démocratique de la région », véritable démocratie oui ! Mais uniquement pour les Juifs. Les Israéliens musulmans et chrétiens, dits de 1948, n’étant que des sous-citoyens. En résumé, le sionisme est un ultra-nationalisme dans le lequel on y retrouve des laïcs de gauche tels Golda Meïr, Ysthak Rabbin et Shimon Pérès, des extrémistes de droite du Likoud dont est issu Ariel Sharon, et des ultra-religieux extrémistes de tous bord du parti Shaas et ses semblables. Le sionisme sert de ciment entre les laïcs dits athées, les religieux, les civils et les militaires. Il se caractérise par son exigence de domination d'un groupe d'individus sur les autres. L'apartheid, le racisme, l'exclusion font partie de ses fondements. Le terrorisme, la destruction, la manipulation, et la diffamation, de ses moyens d'action. Les sionistes et les extrémistes juifs, en s'acharnant à défendre une terre conquise, sont devenus aveugles face aux nouvelles réalités du monde. Ils ne se rendent même pas compte des droits exceptionnels que l'Islam confère aux Juifs en leur qualité de « gens du Livre », semant ainsi le trouble auprès des Musulmans, confrontés a leur devoir religieux de protéger les Juifs, et non pas les sionistes. Théodore Herzl ne représentait pas tous les juifs en fondant le sionisme. C'est pourquoi, il est devenu le plus grand danger pour la Communauté juive mondiale. En le combattant, Israël Shamir, Noam Chomsky, Norman G. Finkelstein et Gérard Palmodo, honorent le camp des véritables militants contre l'antisémitisme. Si l’entité Israël est né d'une injustice commise envers une communauté religieuse, il a tout de même engendré une injustice que rien ne saura justifier. La Palestine, une fois décolonisée, sera la terre d'accueil pour tous ceux qui voudront y vivre en paix.C'est une terre bénie, où Musulmans, Chrétiens, et Juifs, pourront vivre en Paix. Quant au sionisme, tout comme le nazisme, tôt ou tard il disparaîtra. Vive la résistance palestinienne et vive la Palestine libérée. (*) Publié à l'occasion de la venue en France du criminel de guerre, Ariel Sharon, sur invitation du président Jacques Chirac.
Reportage de la manif Reportage de la manif Le PMF Ses actions Al Qods-Jérusalem Al Aqsa Hidjab (voile) Laicité, position du PMF Ni Stasi, ni Vichy : Lettre 10 déc 2003 Non à la laïcité islomophobe La Palestine Lettre à Jospin, en rép. sur Hezbollah La Palestine aux Palestiniens L'anti-sionisme Sionisme, antisémitisme et Israël. Par MEL L'antisémitisme dernier recours du sionisme? Le Grand Israël Non à la venue du criminel Sharon Pays résistants Afghanistan Nouveau menu Iraq Voyages de Boucliers humains du PMF Iraq, Berceau de l'humanité par MEL Lettre au Pdt Chirac pour un veto Conf : "Quelles réponse à la croisade de Bush ?" Manifs anti-guerre du PMF Communiqués du PMF Personnalités Serge Thion : éminent chercheur Ginette Skandrani : militante pour la liberté des pe Azmi Bishara : inttellectuel palestinien Reportage de la manif ACCUEIL Rencontres Manifestations Manif PALESTINE du 2 déc. 2006 - Paris Afganistan Non à la venue du criminel Sharon Manif Palestine du 26 Janvier 2008 - Strasbourg Manif PALESTINE du 17 mai 2008 - Strasbourg Manif Palestine-Yom Al Qods 27 sept 2008 Strasb 60ème sommet de l'OTAN à Strasbourg - avril 2009 L'Europe Notre non à la Constitution européenne Al Qods Yom Al Qods - 2007 Yom Al Qods - 2008 Loi sur le voile Camp. diffamat. sioniste contre le Pdt du PMF Manif nationales et internat. du 17 jan 2004 Première manifestation 20 déc 2003 Laicité, position du PMF Ni Stasi, ni Vichy : Lettre ouverte du 10 déc 2003 Non à la laïcité islomophobe Iraq Voyages de Boucliers humains en Iraq Manifestations pour l'Iraq (en 2003) Conférence à Paris :"Quelles réponses à la croisad Position officielle du PMF : Commuiqué du 11 oct Pour un veto à l'ONU : Lettre au pdt Chirac du 11 o Manifestations pour l'Iraq (en 1998) Conférences Iraq : Réponses à la Croisade de Bush - Paris 22 oc Voyages Boucliers Humains pour l'Iraq Publications La Palestine aux Palestiniens Sionisme, antisémitisme et Israël L'antisémitisme dernier recours du sionisme? Communiqué 11.10.2002 pour un veto à l'ONU Le Grand Israël Eclairages Kouchner arrive au Quai d'Orsay Solidarité IDEOLOGIE La Charte du PMF 2007 : L'année électorale des Musulmans de France PROGRAMME Nos ambitions pour la France Position du PMF sur la laïcité VIE ELECTORALE Présidentielles 2007 Consignes de vote Pas de candidat PMF 2002 La défaite tant attendue Suite à son arrogance à Bir Zëit Législatives Juin 2007 Appel mobilisateur Circulaire électorale Devenez candidats Professions de foi Mohamed Latreche Nadir Ben Abbes Nabir Rezki Mohamed Er Rachidi Résultats Global Latrèche Détaillé Er Rachidi Détaillé REZKI Ben Abbès Juin 2002 Mai 1997 Municipales Référendum Communiqués France Al Qods Palestine Iraq Afganistan Autres Administration Historique Ce qui l'a justifié Le fondateur ADHESIONS SOUTIENS CONTACTS SECTIONS LIENS PROJETS Ouverture de nouvelles sections Acquisition de locaux Aquisition de moyens médiatiques Ses causesSamedi 26 Jan 2008
Yom al Qods 2008
Samedi 17 mai 2008
Manif du 27 Sept 2008
Parti des Musulmans de France