Opinion de Iyab Abbara Bonjour à tous, Je voudrais apporter, un peu tardivement, un complément qui pourrait vous échapper. Je me permets d’abord de rappeler brièvement quelques éléments du contexte que vous connaissez et qui pourraient justifier la position du Hamas à faire preuve de plus de « souplesse » et de moins de « jusqu’auboutisme » : 1. Après l’agression contre Gaza et le « Semoûd » (mot arabe indiquant le fait de tenir, d’endurer, de résister et de repousser) des gens de Gaza et de la résistance, le Hamas s’est imposé comme un interlocuteur incontournable. Des appels sont lancés pour l’enlever de la liste des organisations terroristes et pour que l’Occident dialogue en direct avec lui. 2. La résistance est entourés par des régimes arabes qui, dans leur grande majorité, ont été conçus et sont né pour se coucher et qui le font si bien. Cependant ces régimes s’abritent derrière leur malheureuse initiative pour vendre à leurs peuples qu’ils sont pour la « paix de braves » reconnue par les résolutions de l’ONU et contre la résistance armée qui n’amène que « destructions et malheurs ». 3. Le président iranien Ahmadinejad, l’un des premiers soutiens à la résistance, a déclaré il y a deux semaines (le 26 avril passé) qu’il ne s’oppose pas à un accord de « paix israélo-palestinien » sur base de deux états si les Palestiniens l’acceptent. Lui aussi, il veut renouveler son mandat et continuer son programme en évitant d’être frappé. 4. Des analystes pensent que l’administration US qui tente de s’approcher de l’Iran, en préparation de sa guerre en Afghanistan et le Pakistan, s’opposerait à une frappe contre l’Iran et pourrait faire le forcing pour au moins montrer qu’ils sont d’accord avec cette solution à deux états et l’offrir comme cadeau à l’Iran et aux régimes arabes. Cependant il y a un point ou deux qui pourraient vous échapper pour mieux comprendre l’état d’esprit et la tactique du Hamas, qui, ne l’oublions pas, est un mouvement de résistance islamique, et qui puise ses références principalement dans l’islam. Voilà, si cela vous intéresse, de quoi il s’agit : Premier point : En proposant une trêve de dix ans à l’entité sans reconnaissance effective, le Hamas a certainement en tête un précédent qui s’est déroulé à l’époque du Prophète (paix et salut sur lui). Comme vous le savez, l’islam est né à la Mecque. Au bout de treize ans la première communauté musulmane était contrainte de tout abandonner et d’émigrer vers la Médine, une ville qui se trouve à 500 km au nord de la Mecque. C’est le début du calendrier musulman utilisé de nos jours, c’était l’an 1 de « l’hégire » (al-hijrah = l’émigration ». L’islam à la Médine s’est consolidé et le nombre de musulmans était en croissance, et en parallèle augmentait l’hostilité des arabes polythéistes de la Mecque et de leurs alliés parmi les différentes tribu arabes et juives. En l’an six de l’hégire, un group d’environ 1500 musulmans et musulmanes s’est dirigée vers la Mecque pour y accomplir « al-‘Oumrah » (le petit pèlerinage). Arrivés à proximité de la Mecque, les Mecquois se sont opposés à l’entrée des musulmans et la tension monta. Le Prophète (paix et salut sur lui) a alors mené des négociations avec les Mecquois qui ont abouti à un accord de « paix » qu’on appelle « Sulh al-Hudaïbiah », où le Prophète conclut une trêve de non agression pour une durée de dix ans avec d’autres clauses que beaucoup de compagnons du Prophète ont trouvées, en apparence et à chaud, injustes vis-à-vis des musulmans. Mais le Prophète leur a affirmé que c’était une victoire de la part de Dieu pour les musulmans. Une période de relative sécurité et de stabilité a suivi et l’islam et la communauté musulmane se sont beaucoup renforcés. Deux ans plus tard, les Mecquois n’ont pas tenu et ont rompu la trêve. Le Prophète s’est alors dirigé à la Mecque à la tête d’une armée de dix milles combattants. La Mecque fut ouverte sans effusion du sang, les Mecquois ont été laissés libres malgré toutes les agressions des années précédentes, et l’islam et l’état musulman se sont stabilisés en Arabie. Il est certain que pour le Hamas et les autres mouvements de résistance en Palestine, voire même au Liban, cette trêve, en supposant qu’elle soit acceptée par l’entité, ce qui est, on le sait tous, simplement impossible, ne peut être qu’une étape. Deuxième point : Il ne fait aucun doute que le Hamas et les autres mouvements de résistance, ne croient pas que le peuple arabe de la Palestine pourrait récupérer ses droits d’une manière « politique et pacifique ». Le Hamas, comme le montre sa charte, croit à l’instar de tous les musulmans, à une prophétie « imagée » (considérée fortement probable) qu’il y aurait une grande guerre entre juifs et musulmans sur les terres de la Palestine. Une guerre imposée aux musulmans mais dont ils sortiront victorieux. Il est certain que tous les mouvements de résistance, voire des forces d’autres pays se préparent à cette éventualité et considèrent que le « ballet diplomatique » en cours n’est qu’une mascarade à laquelle ils sont obligés de participer et attendant la bataille ultime. Il est intéressant de souligner que le Crif, lors de son dernier show, s’est appuyé sur une citation erronée d’un extrait mal traduit de cette prophétie extraite de la charte du Hamas comme preuve de son « antisémitisme » ! Il va de soi qu’à notre niveau, et loin du terrain, chacun parmi nous continue d’œuvrer selon ses convictions et ses moyens. Après l’avenir nous le dira, si on est toujours là. Amitiés, 7 mai 2009.
ACCUEILLe chef en exil du Hamas prêt à soutenir une solution à deux Etats par l'AFP Je me doutais que cela allait finir par arriver. Je me demande ce que cette position va lui amener, puisque Israël n'acceptera jamais de se retirer sur les frontières de 67. L'histoire des deux Etats est un leurre sur lequel ne s'engagent que ceux qui s'imaginent que le sionisme est une idéologie qu'on peut méliorer. Ginette Skandrani WASHINGTON, 5 mai 2009 (AFP) - Le chef en exil du Hamas, Khaled Mechaal, estime que le mouvement palestinien pourrait soutenir une solution à deux Etats avec Israël fondée sur les frontières de 1967 mais n'est toujours pas prêt à reconnaître l'Etat juif, selon un entretien accordé au New York Times. "Je promets à l'administration américaine et à la communauté internationale que nous ferons partie de la solution, point", a dit Khaled Mechaal au journal, dans un entretien réalisé pendant deux jours depuis sa résidence de Damas et publié mardi. "Nous sommes pour un Etat avec les frontières de 1967, sur la base d'une trêve à long terme", a-t-il estimé, précisant: "Ceci comprend Jérusalem Est, le démantèlement des colonies et le droit au retour pour les réfugiés palestiniens". Interrogé pour savoir ce qu'il entendait par "long terme", il a indiqué que cela correspondait à une période de 10 ans. Le mouvement islamiste Hamas, considéré par Washington comme une organisation terroriste, a affirmé qu'il ne reconnaissait pas et ne reconnaîtrait pas Israël. Khaled Mechaal a réitéré cette position tout au long de l'entretien, indiquant: "il n'y a qu'un seul ennemi dans la région et c'est Israël". L'Etat hébreu a mené une offensive dans la bande de Gaza en décembre et janvier qui a fait plus de 1.400 morts palestiniens, selon des sources palestiniennes. Celle-ci avait officiellement pour objectif de faire cesser les tirs de roquettes et d'obus depuis la bande de Gaza sous contrôle du Hamas. Près de 200 roquettes et obus de mortier ont été tirés vers Israël à partir de la bande de Gaza depuis la fin de l'offensive israélienne, selon l'armée, mais Khaled Mechaal a assuré que le Hamas avait mis fin à ses tirs pour le moment. "Le fait de ne pas tirer de roquettes en ce moment fait partie d'une évaluation conduite par le mouvement (Hamas) dans l'intérêt des Palestiniens", a dit le dirigeant en exil, soulignant que "les tirs sont une méthode et non pas une fin en soi". L'entretien a été publié mardi, jour où le président israélien Shimon Peres rencontre à Washington le président américain Barack Obama, dont l'administration assure qu'elle n'entamera pas un dialogue avec le Hamas tant que le mouvement n'aura pas renoncé à la violence. A propos du président Obama, M. Mechaal a jugé "sa façon de parler différente et positive". Barack Obama a invité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le président palestinien Mahmoud Abbas et le président égyptien Hosni Moubarak à Washington dans les prochaines semaines et appelé à des gestes de "bonne volonté" de toutes les parties, y compris de la part d'Israël. mlm/sf/cel
Reportage de la manif Reportage de la manif Le PMF Ses actions Al Qods-Jérusalem Al Aqsa Hidjab (voile) Laicité, position du PMF Ni Stasi, ni Vichy : Lettre 10 déc 2003 Non à la laïcité islomophobe La Palestine Lettre à Jospin, en rép. sur Hezbollah La Palestine aux Palestiniens L'anti-sionisme Sionisme, antisémitisme et Israël. Par MEL L'antisémitisme dernier recours du sionisme? Le Grand Israël Non à la venue du criminel Sharon Pays résistants Afghanistan Nouveau menu Iraq Voyages de Boucliers humains du PMF Iraq, Berceau de l'humanité par MEL Lettre au Pdt Chirac pour un veto Conf : "Quelles réponse à la croisade de Bush ?" Manifs anti-guerre du PMF Communiqués du PMF Personnalités Serge Thion : éminent chercheur Ginette Skandrani : militante pour la liberté des pe Azmi Bishara : inttellectuel palestinien Reportage de la manif ACCUEIL Rencontres Manifestations Manif PALESTINE du 2 déc. 2006 - Paris Afganistan Non à la venue du criminel Sharon Manif Palestine du 26 Janvier 2008 - Strasbourg Manif PALESTINE du 17 mai 2008 - Strasbourg Manif Palestine-Yom Al Qods 27 sept 2008 Strasb 60ème sommet de l'OTAN à Strasbourg - avril 2009 L'Europe Notre non à la Constitution européenne Al Qods Yom Al Qods - 2007 Yom Al Qods - 2008 Loi sur le voile Camp. diffamat. sioniste contre le Pdt du PMF Manif nationales et internat. du 17 jan 2004 Première manifestation 20 déc 2003 Laicité, position du PMF Ni Stasi, ni Vichy : Lettre ouverte du 10 déc 2003 Non à la laïcité islomophobe Iraq Voyages de Boucliers humains en Iraq Manifestations pour l'Iraq (en 2003) Conférence à Paris :"Quelles réponses à la croisad Position officielle du PMF : Commuiqué du 11 oct Pour un veto à l'ONU : Lettre au pdt Chirac du 11 o Manifestations pour l'Iraq (en 1998) Conférences Iraq : Réponses à la Croisade de Bush - Paris 22 oc Voyages Boucliers Humains pour l'Iraq Publications La Palestine aux Palestiniens Sionisme, antisémitisme et Israël L'antisémitisme dernier recours du sionisme? Communiqué 11.10.2002 pour un veto à l'ONU Le Grand Israël Eclairages Kouchner arrive au Quai d'Orsay Solidarité IDEOLOGIE La Charte du PMF 2007 : L'année électorale des Musulmans de France PROGRAMME Nos ambitions pour la France Position du PMF sur la laïcité VIE ELECTORALE Présidentielles 2007 Consignes de vote Pas de candidat PMF 2002 La défaite tant attendue Suite à son arrogance à Bir Zëit Législatives Juin 2007 Appel mobilisateur Circulaire électorale Devenez candidats Professions de foi Mohamed Latreche Nadir Ben Abbes Nabir Rezki Mohamed Er Rachidi Résultats Global Latrèche Détaillé Er Rachidi Détaillé REZKI Ben Abbès Juin 2002 Mai 1997 Municipales Référendum Communiqués France Al Qods Palestine Iraq Afganistan Autres Administration Historique Ce qui l'a justifié Le fondateur ADHESIONS SOUTIENS CONTACTS SECTIONS LIENS PROJETS Ouverture de nouvelles sections Acquisition de locaux Aquisition de moyens médiatiques Ses causesSamedi 26 Jan 2008
Yom al Qods 2008
Samedi 17 mai 2008
Manif du 27 Sept 2008
Parti des Musulmans de France